Исследования, которым можно доверять

что ответить хейтеру

Исследования, которым можно доверять

что ответить хейтеру
Как вы думаете, с чем встречается человек, который впервые услышал слово "вейпинг" и решил его загуглить? С десятками статей и видео о том, вреден ли вейпинг, насколько он вреден и от чего наши дети умрут в первую очередь, от рака или от спида. Гугл встречает вас сразу двумя статьями с заголовками "Названы главные опасности вейпинга" и "Вейпинг признали заразным". Согласитесь, первое впечатление испорчено основательно.

Самое обидное в том, что одни авторы ссылаются на исследования, которые признаны недостоверными, а другие явно занимаются желтой и грубой копипастой исключительно ради трафика.

Сегодня мы подготовили для вас обзор последних научных исследований, которым можно доверять.

Астматик?

В то время, как большинство ученых мужей пытается разобраться с влиянием вейпинга на здоровье в целом, некоторые уходят в конкретику. Рикардо Полоса из Университета Катаньи и по совместительству научный директор итальянской антитабачной лиги LIAF — один из таких парней. Рикардо провел исследование о влиянии пара на астматиков.
Рикардо Полоса
Подопытными были несчастные, которые даже под гнетом тяжелой болезни не смогли отказаться от сигарет. Им предложили заменить табак на вейп. У кого-то получилось, у кого-то только частично, у кого-то нет. Обследовали всех. Ретроактивно изучили показатели их астмы до и после исследования. Результаты такие:

  • пар никак не повлиял на показатели астмы;
  • эти показатели улучшились у тех, кто либо частично заменил табак паром, либо полностью. Это случилось не благодаря вейпу, конечно, но из-за того, что болезнь больше не усугублялась табаком, либо это происходило в меньшей степени;
  • показатели не были временным явлением. Они наблюдались через год, два и более (исследование началось в 2013 году);
Ну а у несчастных, вернувшихся к табаку после исследования, астма возвратилась в исходное огорченное состояние. Зря они так.

Альтернативная стратегия по борьбе с курением

Вы ведь не раз видели, как в американских сериалах и кино курящих людей приравнивают к безвольным зависимым существам с трясущимися руками и судорожно бегающими глазами? С ними не считаются, их унижают, а в лучшем случае относятся с жалостью.

Всё это началось в далеком 1976 году, когда была разработана концепция борьбы с табакокурением в США. Тогда было придумано много законопроектов и пропагандистских приемов, чтобы оздоровить нацию. Стратегия хоть и была продуктивной, но все же глобально оказалась не очень эффективна. В связи с этим, постоянно разрабатываются альтернативные стратегии.

В октябре несколько американских и австралийских онкологов опубликовали исследование, в котором протестили стратегию по замене табакокурения на вейпинг по двум сценариям.

  1. Оптимистичный — это когда в течении десяти лет 95% из всех курильщиков полностью перейдут на пар или заменители. При таком раскладе к 2100 году можно будет избежать около 6.6 миллионов преждевременных смертей связанных с табакокурением.
  2. Пессимистичный сценарий рассматривает 90% переход и в этом случае спасены будут 1.6 миллионов людей. Но и это тоже довольно впечатляющая цифра, правда?
«Несмотря на то, что реальный прирост показателей здоровья происходит при полном отказе от табакокурения, замена последнего на парение, повышает общие численные показатели и в определенной степени работает на оздоровление»
Дэвид Т. Леви
автор исследования
Вейп и рак

В феврале 2017 года на сайте журнала Annals of Internal Medicine (к слову, это один из самых влиятельных и широко цитируемых медицинских журналов в мире) был опубликован отчет о канцерогенных свойствах вейпинга. Над исследованием работали научные сотрудники Университетского и Королевского колледжей Лондона вместе с коллегами из Нью Йорка и Атланты. Целью было понять, стоит ли вейперам бояться рака сильнее остальных.

Исследовали пять групп:

  • просто курильщики;
  • прозревшие курильщики, перешедшие на пар;
  • ребята, которые используют только никотиновые пластыри, жвачки и т.д;
  • курильщики, которые чередуют вейпинг и табак;
  • те, кто чередует сигареты с жвачками/пластырями.
В исследовании также учитывались социально-демографические характеристики: понятное дело, что у работяги с металлургического комбината легкие несколько отличаются от банковского клерка. Подопытные сдавали общие анализы, а ученые анализировали их на биомаркеры и прочие летучие соединения. Длилось это испытание не менее шести месяцев для каждого, и вот что получилось в итоге.

У групп, которые полностью заменили сигареты на пар (или жвачки с пластырями), показатели уровня канцерогенов в организме были ниже всех. Вывод очевиден: больше дыма = больше рака, больше пара = меньше рака.

Как видите, не все так плохо с паром. Ну а вы следите за здоровьем и читайте только тех, кому можно доверять.
написал
нарисовал
написал
нарисовала
comments powered by HyperComments